PASALA: No logramos plantear nuestras posiciones sin que alguien se enoje

Nuestra visión de Liga Uruguaya y su inserción en el Básquetbol de nuestro país nos ha traído alguna crítica.

La semana pasada escribíamos sobre la organización de la llamada “Liga” Uruguaya. Nos ocupa como siempre y es el espíritu de este blog, dedicado a intentar promover una discusión productiva y positiva en cuanto a la mejora del básquetbol uruguayo en general y de cada uno de sus estamentos en particular. Los amigos de la página BASQUETCALIENTE.COM publicaron nuestra opinión, luego de casi medio año sin publicar nuestros comentarios, seguramente por estar, ellos y yo, totalmente dedicados a las funciones que nos requería la disputa de la LUB 2009-2010. Ante esta publicación, que adquiere un carácter más masivo que el propio blog donde se originó, el Dr. Grecco, seguramente influido por los buenos periodistas de la página que saben generar polémica, se sintió en la obligación de contestar. Y eligió para su respuesta un criterio de defensa de su supuesto “honor“ personal, como si este hubiese sido atacado o cuestionado en la opinión que refleja mi blog PASALA. Ya desde el vamos el periodista que pone copete a su respuesta se refiere a las “duras críticas” que yo habría formulado al Dr. Grecco. Yo no creo que él tampoco haya entendido. Y esto va dicho sin ánimo de ofenderlo sino de centrar la discusión que, me parece, trasciende a nuestras personas individuales y hacen al éxito o fracaso, permanencia o desaparición de las cualidades competitivas de nivel internacional que nuestro deporte ha tenido en el pasado. Poco importa si yo gané o no gané algo (según el Dr. Grecco alguien me confundió con Espasandín y eso sí le hubiese preocupado) o si alguien ganó más que yo. Esta parte parece haberla comprendido el Dr. porque con el paso de los días el entrecomillado se modificó en la página y se quitó la alusión a los éxitos deportivos logrados o no. Seguramente recapacitó en esa parte y está bueno. El tema es que no me conoce, por lo que dijo, y en consecuencia tampoco debe conocer mi blog. Es lógico que así sea y lo entiendo. Pero para poner un ejemplo de algo que también debió cambiar, lo que yo afirmo es que esperar a ver si el Dr. demuestra “…con hechos si estoy capacitado para tener éxito” es justamente lo que estoy criticando. No a él, a quién por otra parte le deseo el más rotundo éxito, como siempre digo, porque uno no quiere tener razón si lo que pronostica es una caída sistemática y un deterioro enorme del nivel del básquetbol uruguayo a partir de su organización. Uno desearía estar equivocado y que este nuevo intento sea altamente exitoso. Sucede que no es así desde que la Liga Uruguaya proyectada y diseñada para iniciarse en el año 2003, en un formato que se demostró posible y exitoso aún con la opinión contraria de quienes hoy dirigen su funcionamiento desde los clubes montevideanos, fue neutralizada por estos mismos clubes y absorbida por la estructura del Campeonato Federal que cambió su nombre y llevó a su época y formato la disputa de la ahora llamada Liga Uruguaya de Básquetbol. Desde entonces venimos diciendo que es un error, no por capricho o deseos personales de cosa alguna sino por basarnos en principios de la organización deportiva moderna, la que en el mundo el básquetbol ha liderado y es lo que convierte a nuestro deporte en el de mayor expansión y penetración mundial en los últimos 25 años. No exigimos que se esté de acuerdo con nosotros pero si lo que pronosticábamos entonces se viene dando, tenemos que señalar que lamentablemente no va por esta vía. Los hechos lo demuestran aunque no estamos festejando que nos den la razón. El equivalente a la afirmación de Grecco de que va a demostrar con hechos en términos de la esperanza que yo tengo de que así sea puedo ejemplificarlo con mi profesión (al igual que el Dr. Grecco yo tengo una): es como si en el estudio jurídico que supongo, tendrá o compartirá el Dr. Grecco me designaran a mí para dirigir los asuntos jurídicos. Yo podría prometer resultados y pedir que me esperen para demostrarlos pero es poco probable que eso suceda. Y mi ejemplo refiere al exclusivo caso del básquetbol Profesional de Alto Rendimiento en nuestro país. Yo entiendo que para cualquier otra actividad de la FUBB seguramente él y muchos otros están realmente capacitados. Pero la FUBB ha encargado un diagnóstico a especialistas españoles y para ello se contrató a Joaquín Brizuela: pues les aseguro que este hombre no es Abogado sino que es Entrenador de Básquetbol. Y tiene muchísima experiencia como Gerenciador de la Federación Española en dicha área. Aunque el ejemplo español, para tomarlo en forma completa, debería ser imitado en lo que a la Liga Profesional atañe, en función de lo que sucede con la Liga ACB (2º nivel en el mundo detrás de la NBA). Allí existe un Presidente llamado Eduardo Portela, que acaba de ser ratificado para los próximos 4 años y ya hace 20 que es el presidente. El ex jugador fue también entrenador del Barcelona, con quién ganó la Copa del Rey en el 1979. En 1982 como gerente deportivo del Barcelona fue uno de los fundadores de la liga ACB (siglas de Asociación de Clubes de Baloncesto) a partir de la temporada 1982-1983, de la que fue gerente desde 1982 hasta el 1990 en que fue elegido presidente. También fundó la Unión de Ligas Europeas (ULEB) de la que es presidente desde 1991…Ah! Tiene títulos de Dirección de Marketing y una licenciatura en Mercadotecnia, pero de leyes no sabe nada, aunque no opina sino que contrata abogados.

La entrada original en PASALA está aquí.

Vayamos a lo que realmente importa para la temática del básquetbol uruguayo y su competencia profesional. Sostengo que los problemas que tiene esta estructura es que junta el “Básquetbol para Todos” con el Básquetbol Profesional. Esto es un error grave y generalmente extendido en la creencia ignorante de la mentalidad deportiva uruguaya. Lamentablemente esa mezcla va en detrimento de ambas vertientes, igualmente importantes para nuestra sociedad. Una dirigencia de Liga Uruguaya debería querer un Básquetbol elitista (el profesionalismo lo es) que jerarquizara el negocio del espectáculo, utilizara las enormes ventajas que el Uruguay tiene en función de nuestros vecinos Argentina y Brasil por ejemplo, que permitiera a un grupo de jóvenes llegar a cristalizar una carrera deportiva en el Alto Rendimiento y no entregar su vida y su futuro y el de su familia para beneficio económico de todo un entorno que lucra enormemente con este deporte y deja casi nada a quienes generan el espectáculo. Esto generaría estructuras, esas sí Federativas, para la formación preliminar de estos deportistas a través de los ciclos previos a su desarrollo en la Alta Competencia, aprovechando en el plano educativo y social del deporte masivo la famosa “ZANAHORIATRASDELACUALCORRER” que generaría un gran y fuerte ambiente profesional para quienes realmente puedan participar de él.

Valoro al Dr. Grecco sin haber hablado con él por lo que ha logrado junto a sus compañeros en Sayago. Conozco ese club desde la época que lo visitaba jugando en el Cyssa Maroñas.

Equipo del Cyssa que ascendió hasta primera

Ese club es de un barrio similar al del CyssaM y sin embargo lo han convertido en una maravilla social y deportiva, pero muy lejos, a mi juicio, de una apuesta profesional para este momento de su realidad institucional. No pretendo descalificar ni su club de origen ni mucho menos su obra de gran importancia para el deporte y el básquetbol uruguayo. Pero la participación profesional puede llevar a ese y otros clubes a desapariciones como mi querido Cyssa Maroñas y otros clubes y barrios enteros de la ciudad de Montevideo. Yo vine a Salto en el año 1981 y había 12 clubes organizados en Primera División y Segunda de Ascenso. Hoy sólo quedan 5 y solo uno de ellos pertenece a un barrio no céntrico como es Juventus. Eso es lo que se provoca desde la organización deportiva cuando se quiere igualar a todos y juntar todo en un mismo torneo.

Simplemente, ya en un grito casi final desde mis posiciones acerca del básquetbol uruguayo, pretendía advertir que, una vez más, se erra cuando se copian solo los nombres de las cosas que han modificado el mundo del básquetbol mundial, el profesional y el masivo, para lograr que todo siga en Uruguay como siempre fue. No atribuyo intenciones ni califico personas. Pero esto está muy mal y recuerdo cuando un amigo, hoy desaparecido y gran luchador por nuestro deporte, me decía ante estas palabras: “…yo sin embargo creo que esto va cada vez mejor…”. Cómo hubiese deseado que él tuviera razón. Pero no la tuvo y esto sigue cada vez peor, con el agravante de que el reenganche es en la Conga pero no es tan posible ya a nivel internacional. Y las ventajas que damos en un ciclo las pagamos por otros dos. Esto es claro y deberíamos llamar a gente preparada para cada uno de los cargos. Yo no dudo que Grecco, y muchos otros, tienen un lugar dentro del básquetbol. Yo sostengo que ese lugar no es en la dirección, proyección y organización del básquetbol profesional. Sacando a Víctor Frattini que es hoy una personalidad con experiencia en el mundo de los negocios a nivel internacional y fue una referencia de las mejores épocas de la camiseta celeste, no veo a los demás que se nombra para esta conducción con las credenciales y los conocimientos necesarios. Ojalá les vaya bien pero no la veo, lamentablemente, una vez más.

Algunos textos interesantes:

El Profesor de Educación Física y el Gerenciamiento Deportivo (Prof. José L.Torres)

Estructura, organización y planificación nacional del deporte: el Sistema Deportivo Español (Silvia Guzmán Morales)

Libros:

(Click en el título para más datos)

El deporte profesional (E. Palomar Olmeda)

Manual de la organización institucional del deporte (Paloma Burriel y Juan C. Landaberea)

La gestión del sponsoring deportivo (Andreu Camps, Luiggino Torriggiani, Alain Ferrand)